DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

کد قفل کردن راست کليک

تخلفات شهرداری مهرشهرکرج درپلاک ثبتی170/1449
آخرین مطالب
آمار وب سایت

آمار مطالب

:: کل مطالب : 32
:: کل نظرات : 0

آمار کاربران

:: افراد آنلاین : 1
:: تعداد اعضا : 0

کاربران آنلاین


آمار بازدید

:: بازدید امروز : 2
:: باردید دیروز : 0
:: بازدید هفته : 2
:: بازدید ماه : 265
:: بازدید سال : 610
:: بازدید کلی : 1606
نویسنده : میرحسینیان
پنج شنبه 25 آذر 1400

 

 

۱- حق همسایه از رساله نوین تحریرالوسیله امام خمینی(ره) مسائل اقتصادی:

 

پوشیده نماندکه حق همسایه بسیارسنگین است.وشریعت مقدس اسلام نسبت به رعایت همسایه تاکید فراوان کرده ودر روایات زیادی ،خودداری از هرنوع اذیت وآزاری را نسبت به همسایه واجب شمرده است ،

از پیغمبراکرم(ص)است که فرمود :

جبرئیل همواره مرابه (رعایت حقوق) همسایه توصیه میکرد تاجائیکه گمان کردم همسایه ارث خواهدبرد. پیغمبر(ص) به علی(ع)،سلمان واباذر، ویکنفر دیگرکه به گمان راوی مقداد است،دستورمیدهدکه:

درمسجد باصدای بلند،بانگ برآورند ،که( هرکس که همسایه اش از وی درآسایش نیست،ایمان ندارد) وآنان سه بار این پیام را اعلام کردند.
واز امام صادق (ع) است که فرمود:بدانیدهرکس که نسبت به همسایه خودخوشرفتاری نکندازمانیست .

بنابراین هرشخصی که ایمان به خداوپیامبروآخرت دارد باید ازهرچیزی که موجب اذیت وآزار همسایه است،بپرهیزد ،وازکارهائی مانند:بازکردن دریچه به خانه همسایه که موجب مشرف شدن وآزردن وی خواهد بود،وهمچنین،احداث چیزی که ازبو یادود یاصدایش همسایه را ناراحت میکندوهمچنین از چیزی که مانع رسیدن هوا ونور وغیره . . . به همسایه میگردد،بایداجتناب کرد. 

۲- ماده ۱۳۲ قانون مدنی :کسی نمیتواند درملک خود تصرفی کند که مستلزم تضرر همسایه شود مگرتصرفی که بقدر متعارف وبرای رفع حاجت یا رفع ضرر ازخود باشد .

۳- مصوبه مورخ۱۴/۲/۷۱ شورایعالی شهرسازی ومعماری ایران :ضوابط ومقررات منطقه بندی مسکونی شهرها به مجتمع آپارتمانی،چند خانواری وتک واحدی درجهت حفظ حقوق همسایگی درواحدهای مسکونی(به لحاظ تامین نور،آفتاب،وعدم اشراف)،لذاحق همسایه محفوظ ودفاع ازحقوق مذکور پذیرفته میشود.

۴- مصوبه مورخ۲۵/۹/۱۳۸۷ شورایعالی شهرسازی ومعماری ایران:

۳-۱-۱۸- ازاین پس احداث ابنیه ای که به دلیل ارتفاع زیاد ویادرشت دانگی و. . . حقوق همسایه را دراستفاده ازنور،مناظرومواهب طبیعی سلب نماید ممنوع میباشد.

۳-۵-۲- صدورپایانکاروگواهی عدم خلاف برای ابنیه جدیدالاحداث منوط به اجرای نقشه های ارائه شده جهت اخذ پروانه ساختمانی است ومهندسین ناظر مسئول اجرای دقیق نقشه های مصوب خواهندبود.

 ۵- قانون نظام مهندسی وکنترل ساختمان مصوب۲۲/۱۲/۷۴:

ماده۲- اهداف وخط مشی این فانون عبارتنداز:. . . بند۹- الزام به رعایت مقررات ملی ساختمان،ضوابط ومقررات شهرساری ومفاد طرحهای جامع وتفصیلی وهادی ازسوی تمام دستگاههای دولتی،شهرداریها،سازندگان،مهندسین،بهره برداران وتمام اشخاص حقیقی وحقوقی مرتبط با بخش ساختمان بعنوان اصل حاکم برکلیه روابط وفعالیتهای آنها و......

ماده۳۴- شهرداریها وسایرمراجع صدورپروانه وکنترل ونظارت براجرای ساختمان وامورشهرسازی،مجریان ساختمانهاوتاسیسات دولتی وعمومی،صاحبان حرفه های مهندسی ساختمان وشهرسازی ومالکان وکارفرمایان درشهرها،شهرکهاوشهرستانهاوسایرنقاط واقع درحوزه شمول مقررات ملی ساختمان وضوابط ومقررات شهرسازی مکلفندمقررات ملی ساختمان را رعایت نمایند.عدم رعایت مقررات یادشده وضوابط ومقررات شهرسازی تخلف ازاین قانون محسوب میشود .

ماده۳۵- مسئولیت نظارت عالیه براجرای ضوابط ومقررات شهرسازی ومقررات ملی ساختمان درطراحی واجرای تمامی ساختمانهاوطرحهای شهرسازی وعمران شهری که اجرای ضوابط ومقررات مزبور درموردآنها الزامی است،برعهده وزارت مسکن وشهرسازی خواهدبود،به منظور اعمال این نظارت مراجع واشخاص یادشده درماده۳۴ موظفند درصورت درخواست حسب مورد اطلاعات ونقشه های فنی لازم را دراختیار وزارت مسکن وشهرسازی قراردهندودرصورتی که وزارت یادشده به تخلفی برخوردنماید،باذکردلایل ومستندات دستوراصلاح یا جلوگیری ازادامه کار رابه مهندس مسئول نظارت مرجع صدورپروانه ساختمانی ذیربط ابلاغ نمایدو تارفع تخلف،موضوع قابل پیگیری است ،دراجرای این وظیفه کلیه مراجع ذیربط موظف به همکاری میباشند .

۶- پیرو رهنمودهای مقام معظم رهبری درمورد ضرورت رعایت اصول وارزشهای اسلامی درطرحهای شهرسازی ومعماری وهمچنین تاکید معظم اله دربندهای ۱۰و۱۲منشور اقامه نماز ، بنابه پیشنهاد وزارت مسکن و شهرسازی،شورایعالی شهرسازی و معماری ایران درجلسه ۲/۷/۷۵ تصویب ومقررنمود اقدامات زیر توسط حوزه معاونت شهرسازی ومعماری وزارت مسکن وشهرسازی انجام شود:

۱-مطالعه مستمر درباره شهرهاومعماری اسلامی گذشته وحال ایران وجهان به منظور دسترسی به اصول وارزشهای حاکم برساختارآنها وتطبیق این اصول بادانش نوین بشری ودستیابی به ارزشهاواصول طراحی جدیدشهری ومعماری.

۲-ظرف سال جاری اصول وضوابط طراحی شهری وهمچنین اصول وضوابط معماری ساخت وساز بناهابراساس معیارها وارزشهای پویای اسلامی باهدف رشدواعتلای طراحی شهری ومعماری اسلامی وایرانی تهیه وبه تصویب شورایعالی شهرسازی ومعماری ایران برسد.

این اصول وضوابط پس ازتصویب شورایعالی شهرسازی ازسوی کلیه مهندسان مشاورومهندسان دارای پروانه فعالیت مهندسی درتهیه طرحهای جامع ، تفصیلی وهادی،تهیه طرحهای شهرک سازی وطراحی بناها اعم ازمسکونی،خدماتی،عمومی،اداری وتجاری لازم الرعایه است.

 

۷- اصل ۴۰ قانون اساسی هیچکس نمیتوانداعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قراردهد .

۸-ماده۱۰۰قانون شهرداریها    مختصر..........

. . . . شهرداری میتواندازعملیات ساختمانی بدون پروانه یامخالف مفادپروانه،بوسیله مامورین خوداعم ازآنکه ساختمان درزمین محصوریاغیرمحصور واقع باشدجلوگیری نماید . . . . .

درصورتیکه تصمیم کمیسیون برقلع تمام ویاقسمتی از بناباشد مهلت مناسبی که نباید ازدوماه تجاوزکندتعیین مینماید ، شهرداری مکلف است تصمیم مزبور را به مالک ابلاغ کند. هرکاه مالک درمهلت مقرر اقدام به قلع بناننماید،شهرداری راسا اقدام کرده وهزینه آن راطبق مقررات آئین نامه اجرای وصول عوارض ازمالک دریافت خواهدنمود . . . . . . .

۹- ۱-هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به ریاست حجت الاسلام والمسلمین اسماعیل فردوسی پور:(رای وحدت رویه)، نظربه اینکه قطعیت یاعدم قطعیت آراء مراجع قضائی تابع احکام ونصوص قانونی خاص میباشد،بند۲بخشنامه شماره۸۱۱۳۹۶۶۶۴مورخ۱۹/۱/۷۰ شهرداری تهران که قطعیت آراء مراجع کیفری درموردتخلفات ساختمانی را مقیدومشروط به پرداخت جریمه مقرره دانسته است مخالف حکم قانونگذار درباب آراءقطعی مراجع قضائی تشخیص داده میشود،ومستندا یه قسمت دوم ماده۲۵قانون دیوان عدالت اداری مصوب۴/۱۱/۱۳۶۰ ابطال میگردد .

۲- رای شماره۵۴۱و۵۴۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص ابطال رای شماره۱۲۰۶۸/۳۱۷ مورخ۵/۱۱/۷۳ مدیرکل حقوقی شهرداری تهران:(رای هیئت عمومی)، قانونگذاردرمقام حفظ اعتباراصل تفکیک واستقلال قوای عالیه کشور وحمایت ازحرمت اعتبارتصمیمات وآراءواحکام قطعی مراجع مختلف قضائی ضرورت اجرای دقیق وصحیح آنهاراتوسط اشخاص ومراجع ذیربط موردتاکیدقرارداده است واستنکاف ازآنهارا علی الاطلاق ممنوع وازنوع جرائم وقابل مجازات اعلام داشته است،کما اینکه: ماده ۵۷۶ قانون مجازات اسلامی مصرح است به اینکه چنانچه هریک ازصاحب منصبان ومستخدمین ومامورین دولتی وشهرداریهادرهر رتبه ومقامی که باشنداز اجرای احکام یااوامر مقامات قضائی خودداری یاجلوگیری نمایدبه انفصال ازخدمات دولتی ازیک تاپنج سال محکوم خواهدشد .

۱۰- همسایگان مجاور و غیرمجاور میتوانند:

نظرات کمیسیون مشورتی-قسمت اول

موضوع: همسایگان مجاور و غیر مجاور می توانند به دلیل تضییع حقوق خود درخواست ابطال پروانه ساختمانی که بر خلاف قوانین و مقررات شهر سازی صادر شدهرا نمایند.                                       

مشروح : نظر شماره 59/90 مورخ 5/4/90                                                                                                 
همسایگان مجاور و غیر مجاور می توانند به دلیل تضییع حقوق خود در خواستابطال پروانه ساختمانی که بر خلاف قوانین و مقررات شهر سازی صادر شده رانمایند

                                                                                                         
یکی از اعضاء هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی طی نامه مورخ 11/2/90 سوال کرده است که هرگاه شهرداری پروانه ساختمانی با تخلف از مقرراتشهر سازی «طرح جامع و طرح تفضیلی » صادر کند، آیا اشخاص ذی نفع و متضرر یاهمسایگان می توانند به عنوان شاکی به تخلف شهرداریاز مقررات مربوطه استناد و به منظور ابطال پروانه ساختمانی در دیوان عدالتاداری طرح شکاست کنند؟ پس از بررسی نظر کمیسیون به شرح ذیل اعلام گردید:

                                                                                                      «در مورد تصمیمات و اقداماتی که اثر حقوقی بر آنها مترتب است آثار تصمیم یااقدام متوجه هر شخصی که باشد، وی موضوع و مخاطب آن بشمار می­آید ومی­تواند چنانچه آثار مزبور موجب تضییع حقوقی ­شود که وی قبلاً از آنهابرخوردار بوده و به موجب تصمیم و عمل اداری از آنها کلاًیا جزئاً محروم شده و یا حقوقی که به تبعِ عمل اداری توقع تحصیل آن راداشته، ولی تحقق نیافته است، در صدد احقاق آن از طریق تقدیم شکایت و تظلمخواهی در شعب دیوان برآید. بنابراین، نه تنها شخصی که عمل اداری به نام ویصادر شده است، بلکه تمامی اشخاصی که بنوعی تصمیمیا اقدام اداره می­تواند متوجه وضعیت حقوقی آنها باشد، می­توانند درخواستابطال عمل اداری توأم با تخلفات قانونی را مطرح کنند. بطور مثال، چنانچهشهرداری پروانه ساختمانی برای ساختن یک ساختمان صادر کند که در آن، قوانین ومقررات شهرسازی و طرح­های جامع و تفصیلی رعایتنشده و حقوق ارتفاقی یا مالکانه­ی همسایگان تضییع شده باشد همسایگان مجاور وغیرمجاور می­توانند به دلیل تضییع حقوق خود به دیوان عدالت اداری شکایتنموده و درخواست ابطال آن پروانه ساختمانی را بنمایند .

۱۱-  نفی حکم ضرری

براساس این دیدگاه،معنای حدیث<<لاضررولاضرار>> این است که :ازسوی شارع هیچ حکم ضرری وضع نشده است، به دیگرسخن : هرحکمی که ازسوی شارع مقدس صادرشده،اگرزیان آورباشد،ضرربرنفس مکلف ویاغیر، ضررمالی یاغیرمالی،حکم یادشده به استنادقاعده لاضرر برداشته میشود


:: بازدید از این مطلب : 105
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
نویسنده : میرحسینیان
پنج شنبه 25 آذر 1400

 

 

بسمه تعالی

مقام معظم رهبری :

 1- کسى در جمهورى اسلامى حق ندارد قانونى وضع کند و يا دستورى دهد که مخالف با احکام اسلامى باشد و به بهانه اطاعت از دستور رئيس اداره ، مخالفت با احکام مسلّم الهى جايز نيست ، ولى تا آنجايى که ما اطلاع داريم در قوانين حاکم بر اداره‏هاى دولتى قانونى بر خلاف شريعت اسلامى وجود ندارد و اگر کسى از قانونى که مغاير با نظام اسلامى است اطلاع پيدا کند ، واجب است براى حل اين مشکل و حذف قوانين مخالف با احکام اسلام ، آن را به مقامات مسئول بالاتر اطلاع دهد.

 2-  احساس وجود ناظری دقیق و امانتدار، روحیه مقاومت دربرابرفساد و وسوسه های آدمهای ناباب را در انسانهای سالم تقویت و روحیه متخلفان را تضعیف میکند

خلاصه ای از تخلفات شهرداری منطقه4 کرج درخصوص

 

پلاک ثبتی 1449/170

************************

1 – پروانه ساختمانی شماره14859مورخ27/11/82 به مقدار1909 مترمربع درزمینی به مساحت1800مترمربع بر روی پلاک ثبتی 1449/170 باتراکم 100% وسطح اشغال 35% باغ شهری واقع درمهرشهربلوارشهرداری خیابان101فرعی سوم قطعه202 بانظارت مهندس یونس فخاری میاندواب برای 3طبقه روی پیلوت صادرمیشود .

2 – تخلفات درمرحله اول (فندانسیون ) بطور غیرقانونی طی فرم خلاف ساختمانی شماره12162مورخ3/7/83 به عنوان اضافه بنادرحد فندانسیون به کمیسیون ماده100 ارجاع شده که منجربه رای بدوی تخریب واعاده به وضع پروانه به شماره3952مورخ6/8/83 وتجدیدنظر شماره 3721مورخ3/12/83 مبنی برپرداخت جریمه ونهایتا بدلیل عدم تمکین مالک به پرداخت جریمه ،رای قطعی تخریب واعاده به وضع پروانه به شماره3721 مورخ29/1/84 صادرمیشود وشهرداری رای قطعی فوق را بدون طرح دردیوان عدالت اداری وبدون اعمال تبصره 7ماده100ویک ماه پس از مهلت قانونی2ماهه نقض میکند .

3 – تخلفات مرحله دوم (درحد اجراء وتبدیل اسکلت بتنی به فلزی) باوسعتی بالغ بر2230مترمربع بدون اجرای سقف و یک ماه پس از شکایات همسایگان ، جلوگیری وطی فرم خلاف ساختمانی شماره 4621 مورخ16/4/84 به کمیسیون ماده100 ارجاع و منجر به رای بدوی شماره1675 مورخ 5/5/84 اعاده به وضع پروانه ورای تجدیدنظرشماره1394 مورخ 6/6/84 بدون درنظرگرفتن شکایت همسایگان به پرداخت جریمه تبدیل میشود ، و بدلیل عدم تمکین مالک به پرداخت مبلغ جریمه درمهلت مقررمراتب مجددا به کمیسیون ماده100 ارجاع ودرکمیسیون ختم رسیدگی به پرونده فوق رای قطعی تخریب واعاده به وضع پروانه صادر وبه مالک ابلاغ میشود ، (لازم به ذکراست که قانونا مالک 2ماه فرصت اجرای حکم را دارد چنانچه مالک دراین مدت حکم را اجرا نکند ، شهرداری موظف است راسا اقدام به اجرا نموده ومخارج را ازطریق اجرای ثبت از مالک دریافت کند) ،

4- دادیار محترم امورنمایندگی دادسرای عمومی وانقلاب کرج طی نامه ای دستور اجرای رأی قطعی 1394 مورخ 13/9/84 را با ذکر مهلت دو ماهه به شهرداری وبه کلانتری محل جهت هماهنگی اعلام میکند .وشهرداری از این دستور تبعیت نمیکند وبه شاکیان اعلام میکند پرونده مفقود شده است .

5- شهرداری 21ماه بعداز رای تخریب ، یعنی 23ماه پس از صدور رای جریمه ، رای تخریب را نقض و بامالک متخلف سازش نموده است که این امر از مصادیق ماده 576 قانون مجازات اسلامی بشمار میرود .

6- مبلغ جریمه را بطور غیرقانونی ازطریق کمیسیون ماده77 تقسیط ودریافت نموده است .

7 – درمرحله سوم مجددا تخلفاتی پس از 3 بار جلوگیری از کار و بلامانع اعلام شدن ادامه کاربا درج حدودا 43متراضافه بنا درسه طبقه طبق ادعای شهرداری ، طی فرم خلاف ساختمانی شماره 12700مورخ23/5/87 بادرج مهرشاکی خصوصی وتقاضای رفع خلاف واعاده به وضع پروانه ، بلحاظ مغایرت باضوابط ومقررات شهرسازی وشکایت همسایگان (مواردبهداشتی جلوگیری از رسیدن نوروآفتاب ) بدلیل وسعت (پیشروی) و ارتفاع زیاد و تبدیل اسکلت بتنی به فلزی واجرای سقف صاف درطبقه آخربرخلاف عرف منطقه و نقشه مصوب و بدون تائید استحکام بنا ، به کمیسیون ماده100 ارجاع ومنجر به رای بدوی شماره7574 مورخ17/6/87 مبنی براعاده به وضع پروانه ونقشه ساخت بادرنظر گرفتن کلیه موارد اعلامی شهرداری صادر و طی رای تجدیدنظر شماره 48837 مورخ 9/10/87 پس از مداخله شورای اسلامی شهرکرج و بررسی دقیق محتویات پرونده ، اعتراضات مالک متخلف مبنی برپرداخت  جرایم غیرموجه تشخیص داده میشود وضمن رد اعتراضات نامبرده و باتوجه به نامه شماره18955مورخ12/8/87 منطقه صادروابلاغ میشود .

8 –دادستان محترم کرج بعنوان مدعی العموم طی نامه شماره88/4915 مورخ 19/9/88 اقدامات شهرداری درفواصل مختلف از گزارش اولیه تاوصول پاسخ کمیسیون ماده 100 را روشی غلط وموجب تجری متخلفین وبی اعتمادی مردم اعلام میکند . ودستورپلمپ میدهد.

9 – سازمان بازرسی شهرداریها و دهیاریهای کشور(پیگیری دفتر مقام معظم رهبری) طی نامه شماره 01/16/53946 مورخ29/10/87  پس از مکاتبات عدیده باشهرداری ، مستندات شهرداری درخصوص عدم اجرای رای تخریب شماره1394 مورخ 13/9/84 را فاقدوجاهت قانونی اعلام میکند .

10- استاندارمحترم البرزطی نامه های متعددشماره 1814/م3281 مورخ 7/3/90 و38007/13/21 مورخ 7/7/90 و . . . عملکرد شهرداری را غیرقابل قبول اعلام وخواهان اجرای حکم کمیسیون میشود .

11- اداره کل مسکن و شهرسازی بعنوان ناظر عالیه طی نامه شماره38247/950 مورخ22/4/89 وشماره25671مورخ6/8/89 و شماره 16186/3/980 مورخ 19/5/90 براساس ماده 35 قانون نظام مهندسی وکنترل ساختمان خواهان جلوگیری از کار ورفع خلاف کامل میشود .

12– فرمانداری کرج طی نامه های متعدد شماره 21564/42 مورخ 5/8/88 وشماره 32996/42 مورخ 1/12/88 وشماره 21129/42 مورخ 17/8/89 وشماره 3043/16 مورخ 25/2/90 وشماره 24881/16 مورخ 6/10/90 خواهان رفع خلاف طبق قوانین وتصمیم کمیسیون میشود .

13- شورای اسلامی شهرستان کرج طی نامه های متعدد شماره 540/89 مورخ 20/7/89 و  1008/89 مورخ 9/12/89 و 51/90 مورخ 13/2/90 به استناد ماده576 قانون مجازات اسلامی نقض آرای کمیسیون ماده 100 توسط شهرداری را غیرقانونی اعلام وخواهان اجرای احکام کمیسیون ماده100 واجرای فرمان مقام معظم رهبری میشود .

14– شهردارمقدسی طی نامه شماره 4637/ش مورخ 28/7/87 خواهان اجرای فوری احکام کمیسیون ماده100 میشود .

15–  بازرسی شهرداری کرج طی نامه شماره6935/15/95 مورخ 1/12/87خواهان اجرای کامل رای کمیسیون و ادامه عملیات ساختمانی طبق پروانه وزیر نظر مهندس ناظر میشود .

16-  درصورتجلسه اجرای رای کمیسیون ماده100 اشاره ای به رفع خلاف از موارد اعلامی شهرداری ورضایت همسایگان نشده است .

17-  ضمنا تعدادی از نامه های مهم مقامات ومراجع مسئول ازپرونده حذف یابلا اقدام مانده اند ،که این موضوع مهم و قابل پیگیری میباشد .

18- ازنام بنیادشهید درمکاتبات با کمیسیون ماده100 سوء استفاده کرده اند .

و همچنین مفاد پرونده حاکی ازآنست که دیگر مقامات مسئول و مراجع ذیصلاح عملکرد مسئولین شهرداری را غیرقانونی و غیرموجه تشخیص داده  و خواستار اجرای احکام لازم الاجرای کمیسیون ماده100 شده اند .

نتیجه :

 اولا- بنابه تشخیص مسئولین ومراجع ذیصلاح : دادستان محترم کرج بعنوان مدعی العموم– سازمان بازرسی شهرداریها و دهیاریهای کشور(پیگیری دفتر مقام معظم رهبری)- استانداری البرز- اداره کل مسکن و شهرسازی بعنوان ناظر عالیه – فرمانداری کرج- شورای اسلامی شهرستان کرج و . . . . . .  عملکرد مسئولین شهرداری را غیرقانونی و غیرموجه تشخیص داده اند.

* ثانیا- آخرین کمیسیون ماده100  بعنوان مرجع رسیدگی کننده ، پس ازمطالعه دقیق پرونده و رد اعتراضات مالک ، رای اعاده به وضع پروانه ونقشه ساخت را صادرکرده است .

ثالثا- براساس ممنوعیت وبطلان اجتهاد درمقابل نص ، اکثر عملکرد های عوامل شهرداری غیرقانونی بوده و ضمن نقض موازین شرعی و قوانین جمهوری اسلامی : ( قانون اساسی و مدنی و شهرسازی و مقررات ملی ساختمان وحقوق شهروندان و همسایگان و . . . . وحتی رهنمود هاوفرامین مقام معظم رهبری) ، سازشهائی با مالک متخلف انجام داده اند ، که موجب نارضایتی شدیدوعدم اعتمادمردم و اعتراض و شکایات مکررشهروندان شده که یک یک آنها قابل پیگیری مسئولین محترم میباشد.

علی ایحال پیشنهاد میشود : براساس فرمان مورخ31/1/89 مقام معظم رهبری مدظله العالی مبنی بر حفظ حقوق مردم وجبران خسارتهای وارده براشخاص حقیقی وحقوقی دراثر قصور ویا تقصیر درتصمیمات خلاف قانون ومقررات درنظام اداری ، که یکی از احکام لازم الاجرای ولایتی وحکومتی است ، اقدامات لازم جهت رفع این مشکل و معضل اجتماعی معمول گردد .


:: بازدید از این مطلب : 105
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0

.:: This Template By : Theme-Designer.Com ::.
مدیر وبسایت

سیدحسن میرحسینیان
درباره ما
به وبلاگ من خوش آمدید
منو اصلی
آرشیو مطالب
مطالب تصادفی
مطالب پربازدید